Len Sassaman e Satoshi: uma história Cypherpunk

De Área31 Hackerspace

Perdemos muitos hackers para o suicídio. E se Satoshi fosse um deles?

Embutido em cada nó da rede Bitcoin está um obituário . Invadido nos dados da transação, é um memorial a Len Sassaman, um homem essencialmente imortalizado no próprio blockchain. Uma homenagem adequada em mais de uma maneira.


Sassablock.png


Len era um verdadeiro Cypherpunk- igual peças Brillia n t, irreverente, e idealista. Ele dedicou sua vida a defender as liberdades pessoais por meio da criptografia, trabalhando como desenvolvedor em criptografia PGP e tecnologia de privacidade de código aberto, bem como criptógrafo acadêmico pesquisando redes P2P sob o inventor do blockchain David Chaum. Ele também foi um pilar da comunidade hacker: um amigo e influência para muitas das figuras importantes na história da infosec e da criptomoeda.


Perdendo Satoshi

Segundo todos os relatos, Len estava a caminho de ser um dos criptógrafos mais importantes de seu tempo. Mas em 3 de julho de 2011, ele tragicamente tirou a própria vida aos 31 anos, após uma longa batalha contra a depressão e distúrbios neurológicos funcionais. Sua morte coincidiu com o desaparecimento do cypherpunk mais famoso do mundo: Satoshi Nakamoto. Apenas 2 meses antes da morte de Len, Satoshi enviou sua comunicação final :

Eu mudei para outras coisas e provavelmente não estarei por aí no futuro.

Depois de 169 commits de código e 539 posts no espaço de um ano, Satoshi desapareceu sem explicação. Eles deixaram para trás uma série de recursos incompletos, debates intensos sobre sua visão para o Bitcoin e uma fortuna ainda intocada de US $ 64 bilhões em BTC .

Perdemos muitos hackers para o suicídio. Aaron Swartz . Gene Kan . Ilya Zhitomirskiy . James Dolan . Todos eles vítimas do estigma e de uma epidemia que cobrou um preço ao próprio progresso tecnológico. Imagine se o criador do Bitcoin morresse bem antes de vê-lo passar. E se isso fosse verdade, o que eles teriam dado ao mundo se tivessem sido tratados com a preocupação e dignidade que mereciam?

Macacocrypto.png

Hesito em especular sobre a identidade de Satoshi, visto que o discurso geralmente varia de equivocado a totalmente idiota e antiético . Mas, com Craig Wright reivindicando crédito de forma fraudulenta e invocando uma reivindicação de direitos autorais para retirar o whitepaper do Bitcoin , é importante revisitarmos o tópico e relançar a discussão em torno dos Cypherpunks que realmente criaram o Bitcoin.

Quem quer que fosse Satoshi, eles estavam muito 'apoiados nos ombros de gigantes' - Bitcoin foi o culminar de décadas de pesquisa e discurso acumulados dentro da comunidade Cypherpunk . Nesse sentido, Len foi inequivocamente um contribuidor indireto. Ainda assim, é preciso saber quem realmente escreveu o código, executou o primeiro nó e postou usando o pseudônimo Satoshi.

Para sintetizar e implementar a miríade de ideias nas quais o Bitcoin foi baseado, essa pessoa ou grupo de pessoas teria exigido uma combinação única de experiência abrangendo infraestrutura de chave pública, criptografia acadêmica, design de rede P2P, arquitetura prática de segurança e tecnologia de privacidade. Eles provavelmente estariam profundamente enraizados na comunidade Cypherpunk e próximos às figuras que provaram ser as maiores influências na criptomoeda. Finalmente, eles precisariam da convicção ideológica e do ethos hacker para 'arregaçar as mangas' e construir anonimamente uma versão do mundo real de ideias que antes haviam sido relegadas ao reino da teoria.

Quando considero a vida de Len, vejo muitos desses mesmos traços e acho que há uma possibilidade real de que Len foi um contribuidor direto do Bitcoin.

À luz da atenção sem precedentes que a criptomoeda está recebendo, tenho esperança de poder chamar a atenção para um dos 'heróis não celebrados' a quem devemos crédito. Também espero que possamos refletir sobre a imensa importância de abordar as doenças mentais e, especialmente , os distúrbios neurológicos funcionais que merecem muito mais atenção.


Origens

Sassaman01.png


Mesmo em sua juventude, Len era um tecnólogo autodidata que gravitava em torno da criptografia e do desenvolvimento de protocolos. Apesar de morar em uma pequena cidade da Pensilvânia, aos 18 anos Len fazia parte da Força-Tarefa de Engenharia da Internet responsável pelo protocolo TCP / IP subjacente à Internet e, posteriormente, à rede Bitcoin.

“Sempre meio estranho porque era inteligente”, Len foi diagnosticado com depressão quando era adolescente. Infelizmente, ele sofreu experiências traumáticas nas mãos de médicos psiquiátricos “limítrofes sádicos”, experiências que presumivelmente deixariam alguém desconfiado de supostas figuras de autoridade.

Em 1999, Len mudou-se para a Bay Area e rapidamente se tornou um frequentador assíduo da comunidade Cypherpunk . Ele foi morar com Bram Cohen, criador do Mojo e do Bittorrent, e foi um colaborador da lendária lista de discussão Cypherpunk, onde Satoshi anunciou o Bitcoin pela primeira vez . Outros hackers se lembram dele como inteligente e despreocupado, perseguindo um esquilo em uma reunião Cypherpunk e correndo em um carro esporte com um cartão 'Saia da Prisão Livre' para o caso de ele ser parado.

Em SF, Len se dedicou a defender as liberdades pessoais e a privacidade por meio da ação direta tecnológica e política. Aos 21 anos, ele ganhou as manchetes por organizar protestos contra a vigilância do governo , bem como a prisão do hacker Dmitri Skylarov .


PGP

No início de sua carreira, Len se destacou como uma autoridade em criptografia de chave pública - a base do Bitcoin. Aos 22, ele estava se apresentando em conferências e fundou uma startup de criptografia de chave pública com o famoso ativista de código aberto Bruce Perens.

Depois que a inicialização entrou em colapso na esteira da bolha Dot-com, Len ingressou na Network Associates para ajudar a desenvolver a criptografia PGP central para o Bitcoin. Trabalhando no lançamento de PGP7 em 2001, Len configurou testes de interoperabilidade para implementações de OpenPGP, colocando-o em contato com muitos pioneiros de criptografia importantes. Len também contribuiu para a implementação do GNU Privacy Guard do OpenPGP e trabalhou com o inventor do PGP Phil Zimmerman para inventar um novo protocolo criptográfico .

Ao apresentar o Bitcoin, Satoshi disse que esperava que o Bitcoin pudesse ser " a mesma coisa por dinheiro" que a criptografia forte (isto é, PGP) para proteger arquivos.


Uma geração atrás, os sistemas de computador de compartilhamento de tempo multiusuário tinham um problema semelhante. Antes da criptografia forte, os usuários dependiam da proteção por senha ... Então, a criptografia forte tornou-se disponível para as massas e a confiança não era mais necessária. … É hora de termos o mesmo por dinheiro.


Hal Finney

Hafinney.png

Na Network Associates, Len trabalhou no PGP ao lado de Hal Finney . Finney foi o segundo desenvolvedor de PGP e ajudou a criar o padrão RFC 4880 para interoperabilidade OpenPGP. Ele também foi t ele colaborador mais antigo e mais importante Bitcoin depois Satoshi:

  • Finney foi a primeira pessoa além de Satoshi a contribuir com o código do Bitcoin e a executar um nó do Bitcoin .
  • Finney foi o primeiro a receber Bitcoin (enviado pelo próprio Satoshi).
  • Finney inventou o conceito de Provas de Trabalho Reutilizáveis ​​no qual a mineração de Bitcoin se baseia.
  • Satoshi se correspondeu extensivamente com Finney, mesmo antes do lançamento do Bitcoin. Em uma de suas últimas postagens, Satoshi declarou publicamente seu respeito por Finney.


Sem surpresa, Finney é um dos candidatos mais populares para Satoshi, embora isso implique que Finney falsificou suas extensas interações por e-mail com Satoshi e simultaneamente contribuiu para o Bitcoin com seu nome real e uma identidade falsa separada. Finney também continuaria a trabalhar no Bitcoin bem depois de Satoshi ter “mudado” em 2011.


Remailers

Len e Finney compartilharam um conjunto de habilidades muito raro e relevante: ambos foram desenvolvedores da tecnologia de repostagem que foi um precursor do Bitcoin.

Proposto por David Chaum ao lado da criptomoeda, os remailers são servidores especializados para o envio de informações anônima ou pseudonimamente. Era muito comum usá-los ao contribuir para a lista de discussão Cypherpunk , que por si só foi construída em repostadores distribuídos.

Remailers.png


Enquanto os primeiros remailers simplesmente encaminhavam informações enquanto obscureciam a identidade do remetente, protocolos posteriores como o Mixmaster (o remailer mais popular) dependiam de nós descentralizados para distribuir blocos de tamanho fixo de informações criptografadas em uma rede P2P. A arquitetura do Bitcoin é muito semelhante à dos repostadores , embora seus nós transmitam dados de transações no lugar de mensagens. Em 1997, o fundador do criptoanarquista Tim May até propôs uma moeda digital baseada em repostadores.

Como desenvolvedor principal, operador de nó e principal mantenedor da Mixmaster , Len era um eminente especialista em tecnologia de repostagem . Ele também implementou tecnologia semelhante como engenheiro de sistemas e arquiteto de segurança para o Anonymizer Privacy Guard.

Os repostadores não foram apenas um progenitor tecnológico direto do Bitcoin, mas também fundamentais para sua história intelectual. No ensaio Why Remailers , Finney argumentou que os remailers eram a base de uma economia digital anônima.


Os repostadores representam o “piso térreo” desta casa de ideias - a capacidade de trocar mensagens em privado, sem revelar a nossa verdadeira identidade. Desta forma, podemos nos envolver em transações, mostrar credenciais e fazer negócios, sem bancos de dados governamentais ou corporativos rastreando cada movimento nosso. Uma visão Cypherpunk inclui a capacidade de se envolver em transações anonimamente, usando “dinheiro digital”. … Esta é outra área em que o correio anônimo é importante.

Os operadores de repostagem foram alguns dos primeiros a reconhecer a necessidade da criptomoeda : sem meios para pagamentos anônimos, os repostadores tiveram que ser administrados de forma altruísta às custas de sua operadora. Isso introduziu problemas de escalabilidade e fez com que o spam e o abuso fossem um problema constante. Por causa disso, muitos conceitos fundamentais para a criptomoeda surgiram da necessidade de um repostador com fins lucrativos e resistente a abusos:

  • Em 1994, Finney propôs que remailers poderia ser rentabilizado através anônimos “ moedas ” e “fichas de dinheiro” .
  • Os contratos inteligentes foram discutidos pela primeira vez no contexto da prevenção do abuso do repostador . O artigo presciente de Nick Szabo de 1997 sobre contratos inteligentes faz referência especificamente ao Mixmaster.
  • Ian Goldberg e Ryan Lackey (ambos conhecidos por Len) eram figuras importantes na comunidade de repostadores que trabalharam em uma criptomoeda inacabada chamada HINDE em 1998. Ian posteriormente criou vários clientes de ecash iniciais e Ryan se tornou CSO da Tezos.


Consequentemente, a segunda postagem de Satoshi sobre o Bitcoin afirmava que pagar para enviar e-mail foi o primeiro caso de uso de trabalho do Bitcoin.

Inicialmente, ele pode ser usado em aplicativos de prova de trabalho para serviços que quase poderiam ser gratuitos, mas não exatamente. Ele já pode ser usado para pagar para enviar e-mail. A caixa de diálogo de envio é redimensionável e você pode inserir a mensagem que quiser.


Adam Back

O caminho cruzado com Len na pequena comunidade de repostadores estava o CEO da Blockstream, Adam Back - a primeira pessoa a se comunicar com Satoshi.

O próprio interesse de Back em criptomoeda começou com a execução de um remailer e ele criou o sistema de prova de trabalho HashCash para operadores de remailer para combater spam e ataques DDOS . Satoshi mais tarde usaria HashCash como base para a mineração de Bitcoin.

Sabemos que Len colaborou diretamente com Back, listando-o como colaborador de um artigo de pesquisa e também de um memorando do Mixmaster . Ambos trabalharam em várias implementações de OpenPGP e estavam conectados na rede de confiança PGP um do outro. Curiosamente, o próprio Back sugeriu que Satoshi pode ter sido um desenvolvedor de remailer , observando que os desenvolvedores iriam “[praticar] sua própria tecnologia” para contribuir pseudonimamente com as discussões de protocolo criptográfico. Ao contrário de muitos Cypherpunks discutidos, sabemos que Len fez muitas contribuições de pseudônimos para a lista de discussão Cypherpunk por meio de repostadores.

Bramcohen.png


Chaum e COSIC

Após o colegial, Len trabalhou para sustentar sua família e nunca teve a chance de frequentar a faculdade. Apesar disso, em 2004 ele garantiu o “emprego dos sonhos” como pesquisador e doutorado. candidato no COSIC, Grupo de Pesquisa em Segurança de Computadores e Criptografia Industrial da KU Leuven, na Bélgica.


Chaum.png


Len's Ph.D. O consultor da COSIC foi ninguém menos que o “pai da moeda digital” David Chaum . Enquanto Chaum lançou as bases para todo o movimento Cypherpunk e todas as criptomoedas, poucos poderiam alegar que trabalharam diretamente com ele. Algumas das realizações relevantes de Chaum:


  • A invenção da criptomoeda em seu artigo de 1983 “ Blind Signatures for Untraceable Payments ” .
  • A invenção do blockchain , com sua dissertação de 1982 incluindo código para todos, exceto um elemento do blockchain detalhado no white paper Bitcoin.
  • A criação do primeiro sistema de caixa eletrônico com sua empresa Digicash . O pagamento anônimo entre pseudônimos digitais era fundamental para essa visão.


“[Chaum] está no meio de um movimento que parece imparável - a digitalização do dinheiro ... o coringa na era do dinheiro digital é o anonimato, e David Chaum acha que estamos em apuros sem ele”

Enquanto o Digicash falhou (parcialmente devido à dependência de sistemas centralizados), Chaum queria criar uma segunda moeda digital que oferecesse uma combinação de anonimato e praticidade. Enquanto muitos viam seu fracasso como uma prova de que o dinheiro digital era inviável, Satoshi defendeu as “velhas moedas chaumianas” enquanto reconhecia os problemas causados ​​pela centralização.

Muitas pessoas automaticamente descartam o e-currency como uma causa perdida por causa de todas as empresas que faliram desde os anos 1990. Espero que seja óbvio que foi apenas a natureza centralmente controlada desses sistemas que os condenou .


Pesquisa de Len

Len trabalhou na COSIC na Bélgica até sua morte em 2011. Nesse período, ele acumulou impressionantes 45 publicações e 20 cargos em comitês de conferências.

A pesquisa de Len se concentrou no desenvolvimento de protocolos de melhoria de privacidade com "aplicabilidade no mundo real" e código de trabalho. Seu projeto principal (auxiliado por Bram Cohen) foi o Pynchon Gate , uma evolução da tecnologia de remailer que permitiu a recuperação de informações de pseudônimos por meio de uma rede de nós distribuídos sem um terceiro confiável.


Porta de Pynchon e arquitetura de meta-índice + pool de balde

Poolbalde.png


Este trabalho era muito pertinente ao Bitcoin - conforme o trabalho no Portão Pynchon progredia, Len se tornou cada vez mais focado em encontrar soluções para a Falha Bizantina (também conhecida como Problema dos Generais Bizantinos) que tinha sido um grande obstáculo para as redes P2P anteriores.


Diagrama da falha bizantina

Byzantine-General-Problem.jpg


No contexto da computação distribuída, a tolerância a falhas bizantinas se refere à capacidade de uma rede permanecer funcional mesmo quando os nós estão comprometidos ou não são confiáveis. A falha bizantina era um dos maiores problemas que precisavam ser resolvidos para uma criptomoeda descentralizada e segura sem gastos dobrados ou a necessidade de terceiros confiáveis. A inovação mais importante de Satoshi foi um sistema de contabilidade de 'entrada tripla' que resolveu isso usando o blockchain introduzido por Chaum.

Durante o desenvolvimento do Bitcoin em 2008–2010, Len estava cada vez mais ativo na criptografia financeira. Ele se juntou à International Financial Cryptography Association e se apresentou nas conferências de Criptografia e Dados Financeiros , onde também ocupou um assento de comitê. Este último foi fundado por Robert Hettinga, um dos primeiros e proeminentes defensores do dinheiro digital, que foi um tópico importante nas conferências.


Satoshi como acadêmico

Numerosas pistas sugerem que Satoshi estava trabalhando na academia durante o desenvolvimento do Bitcoin, uma ideia adotada pelo fundador da Bitcoin Foundation, Gavin Andersen .

“Acho que ele é um acadêmico, talvez um pós-doutorado, talvez um professor que simplesmente não quer a atenção”. As contribuições e comentários de código de Satoshi aumentaram fortemente durante as férias de verão e inverno , mas diminuíram no final da primavera e no final do ano, quando um acadêmico estaria fazendo e / ou avaliando as provas finais.

Satoshiposts.png

A construção idiossincrática do código do Bitcoin também sugere que Satoshi tinha formação acadêmica. Ele foi descrito como “brilhante, mas desleixado”, evitando práticas convencionais de desenvolvimento de software, como teste de unidade, mas exibindo arquitetura de segurança de ponta e um conhecimento especializado de criptografia e economia acadêmica.

Quem fez isso tinha um profundo conhecimento de criptografia ... Eles leram os trabalhos acadêmicos , têm uma inteligência aguçada e estão combinando os conceitos de uma maneira genuinamente nova.

Quando o proeminente pesquisador de segurança Dan Kaminsky revisou pela primeira vez o código de Satoshi, ele tentou contê-lo com 9 exploits diferentes, mas ficou surpreso ao descobrir que Satoshi já havia antecipado e corrigido todos eles.

“Eu descobri belos bugs, mas toda vez que eu ia atrás do código, havia uma linha que abordava o problema. … Nunca vi nada assim . ”

Isso pode sugerir que Satoshi e Kaminsky tinham um conjunto compartilhado de experiências e conhecimentos de infosec. Coincidentemente, Len e Kaminsky foram coautores e apresentaram um artigo demonstrando métodos de ataque à infraestrutura de chave pública.


Além disso, o white paper Bitcoin foi lançado em um meio raramente visto na lista de mala direta Cypherpunk - um artigo de pesquisa formatado em LaTeX com adereços acadêmicos, como resumo, conclusão e citação MLA. Compare isso com outras propostas, como Bitgold e b-money, que eram postagens de blog não estruturadas.


Satoshi na Europa

Como a COSIC estava sediada em Leuven, Len estava morando na Bélgica durante o desenvolvimento do Bitcoin. Isso é saliente, dado que uma série de fatos sugere que Satoshi estava baseado na Europa - o foco principal de uma investigação anterior do The New Yorker .

A escrita de Satoshi exibe a ortografia e as escolhas de palavras idiossincráticas do inglês britânico, como “ sangrento difícil”, “plana”, “matemática”, cinza ” , bem como o formato de data dd / mm / aaaa. No entanto, Satoshi também se refere a euros em vez de libras .

O Bloco Genesis do Bitcoin também incluiu uma manchete do exemplar daquele dia do jornal The Times (“The Times 03 / Jan / 2009 Chancellor à beira do segundo resgate para bancos”). Este título era específico para a versão impressa, que só circulou no Reino Unido e na Europa . Em 2009, The Times foi um jornal Top 10 na Bélgica e “ muito usado por acadêmicos e pesquisadores por causa de sua ampla disponibilidade em bibliotecas e seu índice detalhado”.

Chancellor.png


Essas pistas nos deixam com um paradoxo: sugerem que Satoshi era europeu, mas alguém com o conjunto de habilidades necessárias e exposição às influências primárias do Bitcoin provavelmente seria americano. Grande parte da comunidade Cypherpunk reuniu conferências e encontros, em parte porque um número desproporcional veio da América e especialmente de SF. Os empregos em que se poderia obter informações profissionais de ponta e experiência em criptografia estavam concentrados de forma semelhante nos Estados Unidos.

Estranhamente, Len usava o mesmo inglês britânico de Satoshi , embora fosse americano.


Sassabritanico.png


A análise do histórico de postagem de Satoshi sugere que eles eram uma 'coruja noturna' europeia que trabalhava no Bitcoin após retornar de um emprego ou escola durante o dia. A certa altura, Satoshi também afirmou que um aumento na dificuldade de mineração aconteceu “ontem”, o que não seria verdade se eles morassem nos Estados Unidos.

Presumindo que Satoshi vivia fora do Bitcoin, ele o fazia durante o dia de trabalho / acadêmico, quando ficava muito longe do computador em casa ... se Satoshi morava em um fuso horário BST, ele trabalhava principalmente à noite, muitas vezes até altas horas

E quando examinamos o histórico de tweets de Len, vemos que os timestamps das postagens e commits de código de Satoshi correspondem de perto às horas de atividade de Len até tarde da noite .

Compare1.png

Compare2.png


Rede P2P

Embora não seja a primeira criptomoeda, o Bitcoin foi o primeiro a ser baseado em uma rede distribuída totalmente P2P . A importância disso é enfatizada na primeira referência de Satoshi ao Bitcoin:

Tenho trabalhado em um novo sistema de caixa eletrônico totalmente ponto a ponto, sem terceiros confiáveis

Para construir Bitcoin, Dan Kaminsky afirmou que Satoshi teria que “entender economia, criptografia e rede P2P”, e Len teve uma exposição incomumente precoce e íntima a todos os 3 , junto com sua aplicação à moeda digital.

Codecon.jpg


Enquanto estava em SF, Len viveu e colaborou com Bram Cohen , criador do protocolo P2P mais amplamente usado: BitTorrent. Durante este período (2000–2002), Bram desenvolveu uma rede P2P revolucionária chamada MojoNation que usava uma moeda digital de “tokens Mojo ”, tornando-a uma das primeiras moedas digitais a ter um lançamento público funcional .


Cohen2.png


Na economia P2P da MojoNation, “tokens” poderiam ser trocados pelo armazenamento de arquivos, que seriam criptografados e codificados em “blocos” carregados em uma rede distribuída de nós hospedando um livro-razão público, lembrando o próprio sistema de contabilidade distribuída bilateral do Bitcoin. Mojo não era apenas um token de contabilidade interno, mas uma moeda completa - podia ser trocado por dólares e vice-versa. Algumas das primeiras discussões sobre tokenomics dizem respeito à mecânica dos tokens Mojo.

Uma unidade do Mojo representa uma fatia dos recursos atuais do sistema como um todo. Se você realizar um trabalho para mim agora, eu lhe dou créditos; no futuro, quando a rede for maior, esses créditos representarão uma fatia de um bolo muito maior e, portanto, terão seu valor aumentado quando você os gastar.

Satoshi discute a tokenomia de uma maneira muito semelhante:

Tem potencial para um ciclo de feedback positivo; conforme os usuários aumentam, o valor sobe, o que poderia atrair mais usuários para aproveitar o valor crescente.

Embora visionária, a economia do MojoNation entrou em colapso rapidamente devido à hiperinflação . Satoshi projetou conscientemente o Bitcoin para evitar esse destino por meio da deflação embutida e da não dependência de um servidor central "mint".


Cohen3.png


Em 2001, Bram lançou o BitTorrent. Como uma alternativa P2P para o Napster centralizado, o BitTorrent prenunciou a própria topologia e sistema de consenso baseado em nó distribuído do Bitcoin, bem como seu sistema de incentivo em nível de protocolo. O BitTorrent inovou em redes como a Gnutella não apenas no nível técnico, mas também usando incentivos econômicos e teoria dos jogos.


Bittorrentbram.png

Prescientemente, Len disse a Bram que “o BitTorrent o tornaria maior do que [o fundador do Napster] Sean Fanning”. Satoshi mais tarde faria referência ao Napster ao explicar a necessidade de uma rede totalmente descentralizada.

Os governos são bons em cortar a cabeça de redes controladas centralmente como o Napster, mas redes P2P puras como Gnutella e Tor parecem estar se segurando.

Coincidentemente, Len e fundador do Tor Roger Dingledine trabalharam no protocolo de repostador Mixminion, coapresentado na Black Hat, e fundaram a conferência HotPETS juntos.

Em 2002, Len e Bram co-fundaram uma conferência chamada CodeCon, que foi focada em “projetos altamente práticos com código funcional”. Na CodeCon 2005, Finney apresentou Provas de Trabalho Reutilizáveis ​​por meio de um cliente BitTorrent modificado que enviava moeda digital P2P. Um comentarista descreveu isso como:

… O primeiro servidor transparente do mundo, o que poderia facilitar um mundo de servidores RPOW distribuídos e cooperativos.

A moeda digital foi um assunto proeminente no primeiro CodeCon, que incluiu uma demonstração envolvendo o HashCash de Adam Back, bem como o Zooko apresentando o Mnet, um sucessor descentralizado e totalmente de código aberto do MojoNation. A Mojo não estava vinculada a uma única empresa e poderia ser auditada de forma independente, o que Satoshi considerou crucial .

Captura de tela do cliente Mnet

Mnet.png


Os cofundadores da MojoNation, Zooko Wilcox e Jim McCoy, também provaram ser inspirações para os pioneiros do Bitcoin e da criptomoeda por seus próprios méritos. Ao lançar o Bitcoin v0.1 no Bitcoin.org, Satoshi incluiu um link para o blog de Zooko . Mais tarde, Zooko viria a fundar a principal criptomoeda Zcash com foco na privacidade. ele criou a frequentemente discutida estrutura do “triângulo de Zooko”.

“O triângulo de Zooko é um trilema de três propriedades geralmente consideradas desejáveis ​​para nomes de participantes em um protocolo de rede”

Zookotri.png

McCoy também é uma grande influência na criptomoeda, e Ryan Selkis, do Digital Currency Group, declarou sua crença de que McCoy poderia ser Satoshi.


Hacktivismo

Mesmo pelos padrões da comunidade Cypherpunk, Len e Satoshi tinham convicções ideológicas especialmente fortes e compromissos com o conhecimento aberto.

Eu gostaria que você não continuasse falando sobre mim ... talvez em vez disso, fale sobre o projeto de código aberto e dê mais crédito aos seus contribuidores de desenvolvimento

A abordagem 'hacktivista' de Satoshi de distribuir Bitcoin por meio de um projeto popular de código aberto e gratuito contrasta fortemente com seus predecessores. Chaum, Stefan Brand, eCash e outros adotaram uma abordagem muito diferente: registrar patentes, fundar empresas de capital fechado apoiadas por capital de risco e tentar impulsionar a adoção por meio de parcerias corporativas. Isso se comparou à extensa contribuição de Len para projetos de código aberto como PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard e outros, bem como sua extensa experiência voluntária com grupos como o Shmoo Group.

Cohen4.png


Satoshi aludiu às suas inclinações ideológicas em algumas ocasiões, dizendo que disse que o Bitcoin era “muito atraente para o ponto de vista libertário” e que poderia “vencer uma grande batalha na corrida armamentista e ganhar um novo território de liberdade por vários anos”.

A busca pelo conhecimento é parte fundamental do ser humano. Qualquer tipo de restrição prévia contra isso é, em minha opinião, uma violação de nossa liberdade de pensamento e consciência. Portanto, não estou apenas esperançoso de que possamos evitar uma legislação excessivamente restritiva. … Não quero ver ninguém construir uma estrutura que possa ser mal aplicada para esse propósito.


Terminações

Assim como Satoshi criou o Bitcoin por trás de um pseudônimo, Len foi, de certa forma, forçado a viver por trás de uma personalidade própria. Após um incidente em 2006, Len sofreu de ataques não epilépticos cada vez mais graves e problemas neurológicos funcionais, que serviram para exacerbar a depressão contra a qual ele lutava desde a juventude.

Como uma vítima do estigma, Len " sentiu que tinha que manter essa fachada de ser o mesmo cara hiper-competente " e estava "absolutamente apavorado" que sua saúde em declínio acabasse com seu trabalho e decepcionasse as pessoas de quem gostava . Apesar desses desafios, Len continuou a trabalhar até meses antes de sua morte, contribuindo para jornais e até mesmo fazendo apresentações em Dartmouth . Infelizmente, ele conseguiu esconder a gravidade de sua situação de quase todas as pessoas em sua vida.

Poucas pessoas tinham ideia de como as coisas haviam ido longe ... o refrão que ouvi sem parar era “nunca soubemos, parecia que ele estava bem”.

Len era igualmente apaixonado pela necessidade de defender o conhecimento aberto e o avanço tecnológico da interferência governamental e corporativa.

Len apresentando-se em Dartmouth pouco antes de sua morte

Lenlast.png


Assim como Len construiu ideias que vieram antes dele, pode-se ter a sensação de que ele se dedicou a construir coisas que durariam mais do que ele, uma das razões pelas quais estava comprometido com o código aberto e o conhecimento aberto.

Essa é a nossa herança, essa pesquisa, essas ideias que temos, que está levando ao conhecimento que nenhum ser humano na história teve a oportunidade de ter antes, é isso que vamos passar para as gerações futuras. Precisamos ter certeza de que não estamos encurralados em um canto onde não podemos distribuir esta pesquisa para outros, e que isso não está trancado em cofres de advogados de propriedade intelectual.

Cypherpunks write Code.
BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Quando Len faleceu em 2011, isso representou uma grande perda para o Cypherpunk e a comunidade de tecnologia em geral, um fato refletido na enorme manifestação de memórias e simpatia que se seguiu. Um comentário em particular ainda me chama a atenção: um post do Hacker News de “pablos08”.

Tornei-me amigo de Len e éramos cypherpunks co-conspiradores em uma época em que essa era uma fronteira selvagem. Estávamos reimaginando nosso mundo, crivado de criptosistemas que reforçariam matematicamente as liberdades que valorizávamos. Repostadores anônimos para preservar a fala sem medo de retaliação; roteadores cebola para garantir que ninguém censure a internet; dinheiro digital para permitir uma economia radicalmente livre. Temos esquemas para descentralizar e distribuir tudo.

Imaginamos ameaças complexas e esotéricas a problemas que poderemos ter um dia - arquitetamos protocolos futurísticos para nos proteger contra essas ameaças. Tudo isso é um exercício de utopia geek altamente acadêmico. Eu costumo manter assim, masLen queria sujar as mãos.[1]




Referências: